2004. máj 17.

írta: korbelygyorgy

Nem teljesen világos nekem, hogy mi a baj a Baráth Gergő és a Medgyessy-gyerek lobbicégével. Lehet, hogy ebben van egy kis személyes elfogultság is, mert a Baráth-fiút ismerem még a "mozgalomból", korábban ugyanis ő is tagja volt a Fidesznek, sőt talán alapítója is volt a pártnak (akkor még csak simán szövetségnek). Akárhogy is nézem, sántít az "ujfideszesek" logikája, hiszen itt nem zsíros kormányzati, költségvetési megrendelésekről van szó, vagy közigazgatási kamuállásokról, hanem tényleges munkáról (lobbi - hmm, konzervatívéknál úgy látszik, ez is szitokszó lett), a megrendelők közt valóban van - részben - állami cég, de hát ez a magyar gazdaság sajátosságaiból ered, hiszen nálunk a kvázi monopolcégek számítanak csak valamelyest "multinak", akiknek fontos lehet egy-egy brüsszeli döntés és képesek ezek befolyásolására áldozni. Ez az ügy szerintem nem hasonlítható össze mondjuk a Kiss Elemér-, a Dornbach-IHM-, a Szanyi Tibor testvére-FVM-ügyekkel, itt a piaci viszonyok minden ismérve teljesül.

Nem lenne jó, ha az apák bűnét a fiakra vetítené a társadalom, még hogyha olyan nevekről is van szó, mint Baráth vagy Medgyessy. Nem akarok intimpistáskodni, de kíváncsi leszek, mit csinál a Viktor az öt gyermekével, majd ha ők is felnőnek és karriert csinálnának. Félő, hogy bárhová kerülnek, megvádolják őket - csak éppen más oldalról -, hogy a papa befolyásának köszönhetik sikereiket, kerüljenek akár a Föld egy teljesen másik szegletébe is. (Csak zárójelben és nagyon gonoszul: nem lehet, hogy az SZK(b)P mintájára mostmár a mensevik - ez esetben értsd: kiugrott liberális - fideszesek ellen indult hadjárat? Mert akkor nekem is figyelnem kell a jégcsákányra :-))
Szólj hozzá