2004. sze 21.

írta: korbelygyorgy

(...) Mindez azért érdekes, mert mint mindig, most is az írott sajtó lehetséges díjazottjairól alakult ki a legélesebb vita a testület tagjai között, olyannyira, hogy fölvetették: mivel pártatlan újságot, újságírót nehéz találni, a kategóriát kellene megszüntetni. Értesülésünk szerint kétszer is vétót jelentettek be a kuratóriumban, így került le a jelöltek listájáról a sajtókategória első két helyezettje, a HVG szerkesztősége, valamint egy újságíró.

Csalódtam milliárdosainkban, illetve megbízottjaikban, nem tudom, hogy kik a Prima Primissima döntnökei. Nem azért, mert ki akarják kerülni, hogy politikai oldalaknak elkötelezett újságírókat, illetve szerkesztőségeket díjazzanak, annak tényleg nincs semmi értelme. De hogy ne találjanak olyanokat, akik nem tartoznak szekértáborokhoz, az azért erős rövidlátásra vall. Nem akarom most felsorolni, hogy kik érdemelnék meg azt a díjat, elég csak utalni mondjuk az Élet és Irodalomra, vagy az Indexre, az Origóra (mondjuk a HVG-t tényleg nem értem, szerintem ők sem mondhatók a baloldal szekértolójának), vagy ha már személyeket akarunk, akkor Uj Péter, Kovács Zoltán, Para-Kovács Imre, Makai József, Seres László, Tóta W. Árpád, Szily László, Uram bocsá' Hajós András mind, mind megérdemelné a díjat, és talán vidéken is akad még jónéhány kolléga - bár a multitulajok az elmúlt másfél évtizedben elég durva pusztítást végeztek ezen a fronton -, akire érdemes odafigyelni - mondjuk kényelmesebb a mindig szem előtt lévő, nyomulós figurákat lajstrom a szedni, majd azok neveit kihúzgálni. Szóval nagy hiba lenne megszüntetni ezt a díjat, mert akkor a még megmaradt tisztességes, csak a szakma iránt elkötelezett sajtómunkásoknak is elmegy a kedvük az egésztől.
Szólj hozzá