Mégis maradok MÚOSZ-tag,
erre végül Erika beszélt rá, aki nem szakmabeli ugyan, de tíz éve
"szakmaközeli". Több oka is van ennek, és nem feltétlenül a másfél
évtizeddel ezelőtti "reformer" dilemma, hogy belülről vagy kívülről
lehet hatékonyabban változtatni a rendszeren. Ilyenek nem
foglalkoztatnak, hiszen a szakmai szervezet olyan, mint maga a szakma,
annak állapota pedig ismert, különösen morálisan vannak itten nagy
bajok.
A fő ok az, hogy mindig vannak itt mindenféle számlázási zűrök különböző Zs-osztályú médiacégekkel, velük szemben tényleg csak hatékony érdekvédelmi fellépés lehetséges, ha lehetséges valami egyáltalán. Meg aztán itt a másik dolog: lassan el kell hinnem, hogy tényleg a véleményszabadság komolyan vétele, betartása, betartatni akarása miatt érnek hátrányok, hát ki más segíthetne, ha arra szorulnék, ha nem a MÚOSZ?
Szólj hozzá
A fő ok az, hogy mindig vannak itt mindenféle számlázási zűrök különböző Zs-osztályú médiacégekkel, velük szemben tényleg csak hatékony érdekvédelmi fellépés lehetséges, ha lehetséges valami egyáltalán. Meg aztán itt a másik dolog: lassan el kell hinnem, hogy tényleg a véleményszabadság komolyan vétele, betartása, betartatni akarása miatt érnek hátrányok, hát ki más segíthetne, ha arra szorulnék, ha nem a MÚOSZ?
