Na, rágódjunk egy kicsit, akár napokig: legyen-e tényleges az életfogytiglan, vagy ne legyen. Szinte mesteri, ahogy bedobnak teljesen érdektelen témákat, aztán csámcsognak rajta egy jót, miközben a figyelem elterelődik a lényegről és még a politológusok is megveregetik a kormány vállát, mert jól tematizálja a közbeszédet.

Az eredeti problémára visszatérve: egyesek, főleg az érintettek a halálbüntetésnél is rosszabbnak tartják ezt a fajta büntetést, hiszen mentálisan teljesen leépíti az elítéltet, gyakorlatilag élőhalottá válik a négy fal között. Elméleti jogászok közül sokan elvetik ezt a formát, pontosan azért, mert a modern jogelvekkel ellentétesnek ítélik, míg a nagy többség támogatja, "jobb" híján, hiszen a társadalom nagyobb többsége egyértelműen halálbüntetés-párti. (Erre a tényre szoktam hivatkozni, amikor szakmai vitákban mérsékelt álláspontot képviselek a felhasználók maximális, elvtelen kiszolgálásáról: valóban nem szabad belterjes, unalmas, elitista infókkal bombázni a usert, de minden vacakkal sem etethetjük, hiszen a legnagyobb igény mégiscsak egy nyilvános akasztásra lenne - ennek ellenére mi nem produkálunk nekik ilyet, merthogy vannak bizonyos morális korlátok is)