Éretlenek
Már nem csak igazi, illetve ál-érettségi tételek keringenek a neten,
hanem ezek paródiái is. Tegnap egy vicc jött (Tanár: gyerekek,
mindenkinél van tétel, vagy osszak?), ma pedig az alábbi kérdőív
(kattints rá a nagyításhoz)
Mellesleg nem véletlen, hogy eddig nem írtam semmit az érettségi botrányról, ugyanis valami miatt én nem fogom fel ilyen tragikusan - és ezt ma el is mondtam több embernek -, főként nem politikai sandaságot sejtek mögötte, hanem egy sajátos "hacker" akciót. Persze nem a klasszikus értelemben, hiszen itt a betörés nem feltétlenül informatikai bravúrral történt, de a cél valami ilyesmi lehetett: rávilágítani a rendszer hiányosságaira. Sajnos, ennek áldozatai vannak, mindenek előtt az a 116 ezer ifjú, akik talán majd hatvanévesen is úgy gondolnak majd vissza az érettségire, hogy ahhoz valami nagy balhé kapcsolódott. Viszont maga az eseménysorozat alkalmas arra, hogy a struktúrát alaposan átgondolják és megtörténjenek a szükséges lépések. Persze, fogalmam sincs, mik ezek, de gondolom, azért fizetnek egy csomó szakembert, hogy kitalálják. Egyébként messze egyetértek Zsolt Péter szociológussal, aki a Népszabadság mai véleményoldalán írt erről.
Csak egy fontos idézet: (...) a demokratikus működés hiányosságai miatt jönnek létre a balesetek - nálunk is, másutt is. Lehet, hogy nálunk több ilyen hiányosság és baleset van, de paradox módon ugyanezen hiányosságok miatt kezeljük jól a válságokat. Ilyenkor nincs demokrácia a csoport szintjén. A válság után azonban nem kerülünk jobb helyzetbe, mert általában nem élünk a hierarchikus etika bűnbakképző, de mégiscsak előremutató gyakorlatával.
Egyébként pedig nem tudom elfogadni a szakminiszter és persze az SZDSZ-vezérkar érvelését, hogy kb. annyi felelősség terheli őket, mint azt a butikost, akinek betörnek az üzletébe (mellesleg gyakran éppen az áldozat is felelős, mert elmulasztotta a megelőzést...). Megítélésem szerint ilyenkor az a társadalom számára is legelfogadhatóbb lépés, ha Magyar Bálint lemond. Ez nagyon fontos elvi kérdés, még akkor is így kellene történnie, ha az veszélyeztetné a további reformokat. Ha ez utóbbitól kell félni egyébként, akkor megette a fene ezt a nagy liberális demokráciát, ha már egy szakterület is személyfüggő... Egyedül Fodor Gáborral értek egyet, aki tegnap meglebegtette a felelősség kérdését. Kuncze ezt ma reggel a Nap-Keltében úgy reagálta le, hogy az elnökség kiállt a miniszter mellett, Fodor Gábor egyedül maradt véleményével. No comment.
Szólj hozzá
Mellesleg nem véletlen, hogy eddig nem írtam semmit az érettségi botrányról, ugyanis valami miatt én nem fogom fel ilyen tragikusan - és ezt ma el is mondtam több embernek -, főként nem politikai sandaságot sejtek mögötte, hanem egy sajátos "hacker" akciót. Persze nem a klasszikus értelemben, hiszen itt a betörés nem feltétlenül informatikai bravúrral történt, de a cél valami ilyesmi lehetett: rávilágítani a rendszer hiányosságaira. Sajnos, ennek áldozatai vannak, mindenek előtt az a 116 ezer ifjú, akik talán majd hatvanévesen is úgy gondolnak majd vissza az érettségire, hogy ahhoz valami nagy balhé kapcsolódott. Viszont maga az eseménysorozat alkalmas arra, hogy a struktúrát alaposan átgondolják és megtörténjenek a szükséges lépések. Persze, fogalmam sincs, mik ezek, de gondolom, azért fizetnek egy csomó szakembert, hogy kitalálják. Egyébként messze egyetértek Zsolt Péter szociológussal, aki a Népszabadság mai véleményoldalán írt erről.
Csak egy fontos idézet: (...) a demokratikus működés hiányosságai miatt jönnek létre a balesetek - nálunk is, másutt is. Lehet, hogy nálunk több ilyen hiányosság és baleset van, de paradox módon ugyanezen hiányosságok miatt kezeljük jól a válságokat. Ilyenkor nincs demokrácia a csoport szintjén. A válság után azonban nem kerülünk jobb helyzetbe, mert általában nem élünk a hierarchikus etika bűnbakképző, de mégiscsak előremutató gyakorlatával.
Egyébként pedig nem tudom elfogadni a szakminiszter és persze az SZDSZ-vezérkar érvelését, hogy kb. annyi felelősség terheli őket, mint azt a butikost, akinek betörnek az üzletébe (mellesleg gyakran éppen az áldozat is felelős, mert elmulasztotta a megelőzést...). Megítélésem szerint ilyenkor az a társadalom számára is legelfogadhatóbb lépés, ha Magyar Bálint lemond. Ez nagyon fontos elvi kérdés, még akkor is így kellene történnie, ha az veszélyeztetné a további reformokat. Ha ez utóbbitól kell félni egyébként, akkor megette a fene ezt a nagy liberális demokráciát, ha már egy szakterület is személyfüggő... Egyedül Fodor Gáborral értek egyet, aki tegnap meglebegtette a felelősség kérdését. Kuncze ezt ma reggel a Nap-Keltében úgy reagálta le, hogy az elnökség kiállt a miniszter mellett, Fodor Gábor egyedül maradt véleményével. No comment.
