Parázik a mainstream politika - LMP közlemény
A Lehet más a politika! kezdeményezés hétfő estére látványos demonstrációt szervezett a fővárosban, melyet az összes vonatkozó előírásnak megfelelően 2008. október 3-án, 16:28-kor faxon bejelentettük a BRFK-nak.
A bejelentésen minden szükséges adat szerepelt, a lézeres vetítés, mivel az a politikai véleménynyilvánításnak csupán egy eszköze, nem szerepelt. Mint ahogy nem köteles senki engedélyeztetni, hogy milyen típusú transzparenst használ, hogy azon mi szerepel, úgy ez sem képezheti mérlegelés tárgyát a hatóságok részéről.
Emlékeztetőül: az Alkotmánybíróság pont azzal az indoklással semmisítette meg azt a fővárosi rendeletet, mely az Önkormányzat engedélyéhez kötötte volna a demonstrációk hangosítását, világítását, hogy ezek a véleménynyilvánítás alapvető eszközei, használatuk a demonstráció elválaszthatatlan része, s mint ilyenek nem képezhetik a hatósági engedélyezési eljárás részét.
Amikor megjelentünk a helyszínen, egy civil ruhás rendőr közölte, hogy mivel a lézervetítés nem szerepelt a bejelentésben, elő sem vehetjük a készüléket, amennyiben mégis megkíséreljük, intézkedést foganatosít és elkobozzák.
A Lehet más a politika! kezdeményezés hétfő estére látványos demonstrációt szervezett a fővárosban, melyet az összes vonatkozó előírásnak megfelelően 2008. október 3-án, 16:28-kor faxon bejelentettük a BRFK-nak.
A bejelentésen minden szükséges adat szerepelt, a lézeres vetítés, mivel az a politikai véleménynyilvánításnak csupán egy eszköze, nem szerepelt. Mint ahogy nem köteles senki engedélyeztetni, hogy milyen típusú transzparenst használ, hogy azon mi szerepel, úgy ez sem képezheti mérlegelés tárgyát a hatóságok részéről.
Emlékeztetőül: az Alkotmánybíróság pont azzal az indoklással semmisítette meg azt a fővárosi rendeletet, mely az Önkormányzat engedélyéhez kötötte volna a demonstrációk hangosítását, világítását, hogy ezek a véleménynyilvánítás alapvető eszközei, használatuk a demonstráció elválaszthatatlan része, s mint ilyenek nem képezhetik a hatósági engedélyezési eljárás részét.
Amikor megjelentünk a helyszínen, egy civil ruhás rendőr közölte, hogy mivel a lézervetítés nem szerepelt a bejelentésben, elő sem vehetjük a készüléket, amennyiben mégis megkíséreljük, intézkedést foganatosít és elkobozzák.
Kérdésre azt az indoklást adta, hogy a vetítés zavarja a középület nyugalmát és a benne dolgozók munkáját.
Amikor felajánlottuk, hogy az alatta lévő támfalra vetítünk, melyben nem dolgozik senki és nyugalma szilárdnak tűnik, azt a választ kaptuk, hogy arra sem lehet, mert az sem szerepelt az engedélyben, illetve hogy veszélyeztetjük a közlekedést vele. Ez utóbbi érvet elfogadtuk.
Ezt követően azt javasoltuk, hogy a budai oldal támfalára vetítünk, mely négy méterre áll a géptől, melynek nyugalmát – szintén úgy tűnt – nem tudjuk megzavarni, és amely esetben a közlekedést sem veszélyeztetjük. Erre válaszul a civil ruhás rendőr azt mondta, h ez sem lehetséges.
Jogi indoklást egy ízben sem kaptunk. Arra a kérdésünkre, hogy milyen engedélyeket hiányolnak, és hogy milyen törvényi előírás indokolja a tiltást, annyi választ kaptunk, hogy lehetőségünk van utólagos jogorvoslatra. Szintén kérdésre válaszul megtudtuk, hogy az intézkedő rendőrnek egyértelmű utasítása van arra, hogy ne engedjen minket vetíteni.
Kértük, hogy vegyünk fel jegyzőkönyvet az esetről, erre azt mondták, nem lehet, pedig hat rendőr volt a helyszínen, de a sajtószóvivőhöz utaltak, aki nyilvánvalóan nem lehet ilyen ügyekben illetékes.
A rendőr adatait felvettük, és hivatali visszaélés miatt feljelentést fogunk tenni. Ugyanakkor sajnáljuk, hogy személye ilyen politikai játszmák eszközévé vált, ha lehetne, nem őt jelentenénk fel.
Ez után beláttuk, hogy az együttműködő, konstruktív magatartásra nem nyitottak, és bejelentettük, hogy a demonstráció véget ért.
Közben két aktivistán szobát foglalt a közeli hotelben, ahova két rendőr követte, és akik onnantól kezdve a szálloda előtt vártak.
A demonstráció után a helyszínről távozó technikust a vetítővel két ezüstszürke, jelzés nélküli rendőrautó követte szerte a városban. Amikor a technikusunk megállt egy mélygarázsban, a két rendőrautó mellé parkolt. Megállapítottuk, hogy ragaszkodásuk és érdeklődésük nem fog lankadni, ezért visszakanyarodtunk a szállodába, és a hatodik emeleti szobába elkezdtük összeszerelni a készüléket. A vetítésre összesen 3 perc volt, a megérkező igazgató tiltakozására és a biztonsági őrök nyomására fejeztük be. A munkatársainkat a szállodában feltartóztatták, eleinte nem akarták őket kiengedni az épületből. Végül ügyvédi segítséggel, mindenkinek sikerült elhagynia az épületet.
Az LMP egy teljesen békés és szakszerű demonstrációt kívánt tartani, melyet a rendőrség arra hivatkozva akadályozott meg, hogy zavarnánk az ülésező országgyűlési képviselőket. Sajnálatos módon az eredetileg pozitív és bíztató jellegű üzenetünk a szállodai szoba alkalmatlansága miatt nem úgy sikerült, ahogy terveztük. A történtek ellenére bízunk benne, hogy mégis lehet más a politika.
Szólj hozzá
A bejelentésen minden szükséges adat szerepelt, a lézeres vetítés, mivel az a politikai véleménynyilvánításnak csupán egy eszköze, nem szerepelt. Mint ahogy nem köteles senki engedélyeztetni, hogy milyen típusú transzparenst használ, hogy azon mi szerepel, úgy ez sem képezheti mérlegelés tárgyát a hatóságok részéről.
Emlékeztetőül: az Alkotmánybíróság pont azzal az indoklással semmisítette meg azt a fővárosi rendeletet, mely az Önkormányzat engedélyéhez kötötte volna a demonstrációk hangosítását, világítását, hogy ezek a véleménynyilvánítás alapvető eszközei, használatuk a demonstráció elválaszthatatlan része, s mint ilyenek nem képezhetik a hatósági engedélyezési eljárás részét.
Amikor megjelentünk a helyszínen, egy civil ruhás rendőr közölte, hogy mivel a lézervetítés nem szerepelt a bejelentésben, elő sem vehetjük a készüléket, amennyiben mégis megkíséreljük, intézkedést foganatosít és elkobozzák.
A Lehet más a politika! kezdeményezés hétfő estére látványos demonstrációt szervezett a fővárosban, melyet az összes vonatkozó előírásnak megfelelően 2008. október 3-án, 16:28-kor faxon bejelentettük a BRFK-nak.
A bejelentésen minden szükséges adat szerepelt, a lézeres vetítés, mivel az a politikai véleménynyilvánításnak csupán egy eszköze, nem szerepelt. Mint ahogy nem köteles senki engedélyeztetni, hogy milyen típusú transzparenst használ, hogy azon mi szerepel, úgy ez sem képezheti mérlegelés tárgyát a hatóságok részéről.
Emlékeztetőül: az Alkotmánybíróság pont azzal az indoklással semmisítette meg azt a fővárosi rendeletet, mely az Önkormányzat engedélyéhez kötötte volna a demonstrációk hangosítását, világítását, hogy ezek a véleménynyilvánítás alapvető eszközei, használatuk a demonstráció elválaszthatatlan része, s mint ilyenek nem képezhetik a hatósági engedélyezési eljárás részét.
Amikor megjelentünk a helyszínen, egy civil ruhás rendőr közölte, hogy mivel a lézervetítés nem szerepelt a bejelentésben, elő sem vehetjük a készüléket, amennyiben mégis megkíséreljük, intézkedést foganatosít és elkobozzák.
Kérdésre azt az indoklást adta, hogy a vetítés zavarja a középület nyugalmát és a benne dolgozók munkáját.
Amikor felajánlottuk, hogy az alatta lévő támfalra vetítünk, melyben nem dolgozik senki és nyugalma szilárdnak tűnik, azt a választ kaptuk, hogy arra sem lehet, mert az sem szerepelt az engedélyben, illetve hogy veszélyeztetjük a közlekedést vele. Ez utóbbi érvet elfogadtuk.
Ezt követően azt javasoltuk, hogy a budai oldal támfalára vetítünk, mely négy méterre áll a géptől, melynek nyugalmát – szintén úgy tűnt – nem tudjuk megzavarni, és amely esetben a közlekedést sem veszélyeztetjük. Erre válaszul a civil ruhás rendőr azt mondta, h ez sem lehetséges.
Jogi indoklást egy ízben sem kaptunk. Arra a kérdésünkre, hogy milyen engedélyeket hiányolnak, és hogy milyen törvényi előírás indokolja a tiltást, annyi választ kaptunk, hogy lehetőségünk van utólagos jogorvoslatra. Szintén kérdésre válaszul megtudtuk, hogy az intézkedő rendőrnek egyértelmű utasítása van arra, hogy ne engedjen minket vetíteni.
Kértük, hogy vegyünk fel jegyzőkönyvet az esetről, erre azt mondták, nem lehet, pedig hat rendőr volt a helyszínen, de a sajtószóvivőhöz utaltak, aki nyilvánvalóan nem lehet ilyen ügyekben illetékes.
A rendőr adatait felvettük, és hivatali visszaélés miatt feljelentést fogunk tenni. Ugyanakkor sajnáljuk, hogy személye ilyen politikai játszmák eszközévé vált, ha lehetne, nem őt jelentenénk fel.
Ez után beláttuk, hogy az együttműködő, konstruktív magatartásra nem nyitottak, és bejelentettük, hogy a demonstráció véget ért.
Közben két aktivistán szobát foglalt a közeli hotelben, ahova két rendőr követte, és akik onnantól kezdve a szálloda előtt vártak.
A demonstráció után a helyszínről távozó technikust a vetítővel két ezüstszürke, jelzés nélküli rendőrautó követte szerte a városban. Amikor a technikusunk megállt egy mélygarázsban, a két rendőrautó mellé parkolt. Megállapítottuk, hogy ragaszkodásuk és érdeklődésük nem fog lankadni, ezért visszakanyarodtunk a szállodába, és a hatodik emeleti szobába elkezdtük összeszerelni a készüléket. A vetítésre összesen 3 perc volt, a megérkező igazgató tiltakozására és a biztonsági őrök nyomására fejeztük be. A munkatársainkat a szállodában feltartóztatták, eleinte nem akarták őket kiengedni az épületből. Végül ügyvédi segítséggel, mindenkinek sikerült elhagynia az épületet.
Az LMP egy teljesen békés és szakszerű demonstrációt kívánt tartani, melyet a rendőrség arra hivatkozva akadályozott meg, hogy zavarnánk az ülésező országgyűlési képviselőket. Sajnálatos módon az eredetileg pozitív és bíztató jellegű üzenetünk a szállodai szoba alkalmatlansága miatt nem úgy sikerült, ahogy terveztük. A történtek ellenére bízunk benne, hogy mégis lehet más a politika.
